Una nueva actualización de Google Gemini 2.5 Pro trae mejoras significativas

Compartir esta publicacion

No es frecuente que una actualización tecnológica cumpla todas sus promesas. Normalmente, son mejoras graduales envueltas en comunicados de prensa excepcionales. Pero el Gemini 2.5 Pro de Google, que ha madurado gracias a varias actualizaciones en los últimos meses, podría ser uno de esos raros productos donde la expectación coincide con la realidad.

Las cifras son impresionantes: un salto de 24 puntos hasta 1470 en la clasificación de LMArena, un aumento de 35 puntos hasta 1443 en la WebDev Arena. Pero las cifras pueden ser engañosas. Lo importante es la pregunta: ¿puede este dispositivo escribir código que funcione? Y, aún más importante, código que realmente quieras usar.

La respuesta, después de semanas de investigación y pruebas, es sorprendentemente matizada.

¿Qué es realmente nuevo (y qué es sólo pintura fresca sobre viejos problemas)?

Dejemos de lado la jerga de marketing y veamos lo que Gemini 2.5 Pro realmente puede hacer. Lo primero que destaca es que escribe código que se parece menos al código generado por IA. Suena trivial, pero es un verdadero avance.

Los modelos de IA anteriores tenían una inconfundible "huella digital": patrones repetitivos, código excesivamente comentado, soluciones técnicamente correctas pero no idiomáticas. Gemini 2.5 Pro produce código que parece sorprendentemente... humano. No perfecto, pero más cercano a lo que escribiría un desarrollador experimentado.

La diferencia más importante reside en la mentalidad arquitectónica. Silas Alberti, de Cognition, lo resume así: «Fue el primer modelo que resolvió una de nuestras evaluaciones, que implicó una refactorización importante del backend de enrutamiento de solicitudes. Se sentía como un desarrollador con más experiencia porque pudo tomar decisiones correctas y elegir abstracciones adecuadas».

Esto va más allá de una simple sintaxis mejorada. Es la diferencia entre una herramienta que escribe código y una que piensa en la arquitectura del software. Sin embargo, y esto es importante, seguimos hablando de un conjunto muy limitado de problemas. La refactorización del backend no es lo mismo que la arquitectura completa de la aplicación.

La revolución del vídeo a código: ¿un truco o un cambio radical?

Aquí es donde la cosa se pone interesante. Gemini 2.5 Pro puede ver vídeos de YouTube y generar aplicaciones funcionales a partir de ellos. El resultado del 84,81 % en el benchmark VideoMME no es solo un número: significa que el modelo puede traducir conceptos presentados visualmente en código ejecutable.

Lo probé. Subí un tutorial de 10 minutos a YouTube sobre un componente de React y le pedí a Gemini que creara la aplicación mostrada. El resultado: una versión funcional con 80% de las características, sorprendentemente similar al estilo original.

Esto es un verdadero avance. Pero aquí también funciona con patrones de desarrollo web estandarizados. En cuanto se involucra una lógica de negocio específica o arquitecturas no convencionales, la cosa se vuelve ambigua.

La evaluación honesta: Revolucionario para la creación de prototipos y el desarrollo web estándar. Aún no está disponible para sistemas complejos y personalizados.

Presupuestos Pensables: Una solución brillante a un problema real

Aquí es donde Google se vuelve realmente ingenioso. "Presupuestos con pensamiento" suena a marketing absurdo, pero en realidad es una solución elegante a un problema fundamental en el desarrollo de IA: la mayoría de las consultas no requieren un razonamiento profundo.

La estructura de costos es radical: $0.15 para tokens de entrada, pero $0.60 para salida sin razonamiento, frente a $0.35 con razonamiento habilitado. Esto no es casualidad: refleja los costos computacionales reales y obliga a los desarrolladores a decidir conscientemente cuándo necesitan las herramientas más potentes.

Michele Catasta, de Replit, lo resume así: «Hemos descubierto que Gemini 2.5 Pro es el mejor modelo de Frontier en cuanto a relación capacidad/latencia». No se trata solo de publicidad: el modelo de negocio de Replit se basa en herramientas de IA con capacidad de respuesta.

Lo que esto significa en la práctica: Las tareas sencillas (depuración, finalización de código) se ejecutan con el razonamiento deshabilitado durante unos pocos segundos. Las decisiones arquitectónicas complejas activan el razonamiento profundo por un precio adecuado. Se trata de precios honestos que reflejan los costos reales.

Google AI Studio: Por fin una herramienta de IA que se siente como una herramienta para desarrolladores

Google AI Studio ha sido durante mucho tiempo un juguete para demostraciones. La nueva versión con la pestaña "Crear" es algo más: una herramienta de desarrollo seria.

Un mensaje, una aplicación web funcional, un clic para Cloud Run. Es tan sencillo como parece. Pero, y esto es crucial, solo funciona para un tipo específico de aplicaciones: aplicaciones CRUD estándar, paneles de control sencillos y prototipos.

La diferencia con otras soluciones "sin código": Obtienes código real, comprensible y modificable. Sin abstracciones propietarias ni dependencia de proveedores. Esa es una diferencia fundamental.

Siendo realistas: Perfecto para el desarrollo de MVP y pruebas de concepto. Aún no está listo para aplicaciones empresariales esenciales para la producción.

La verificación de la realidad: Lo que Gemini 2.5 Pro NO PUEDE hacer

Es hora de ser sinceros. A pesar de todas las mejoras, existen limitaciones que Google no quiere enfatizar:

Integración de código heredadoGemini 2.5 Pro es excelente para proyectos nuevos, pero presenta dificultades con bases de código maduras y complejas. La ventana de contexto de un millón de tokens es útil, pero no resuelve el problema fundamental de la comprensión del código en sistemas históricamente evolucionados.

Lógica específica del dominio¿Desarrollo web estándar? Excelente. ¿Lógica de cumplimiento de fintech o algoritmos médicos? Eso se vuelve poco fiable rápidamente.

Sistemas de rendimiento críticoEl modelo optimiza la funcionalidad y la legibilidad, no el rendimiento de bajo nivel. Para aplicaciones con latencia crítica, los resultados suelen ser subóptimos.

Mejores prácticas de seguridadGemini 2.5 Pro escribe código funcional, pero no código seguro automáticamente. Aún surgen vulnerabilidades de inyección SQL y problemas similares.

El panorama competitivo: dónde Google realmente lidera (y dónde no)

SWE-Bench, líder en el sector de desarrollo web, obtuvo una verificación del 63,81 %: cifras impresionantes. Sin embargo, los benchmarks no lo cuentan todo.

En la práctica, Gemini 2.5 Pro se siente diferente a GPT-4 o Claude. Es menos creativo con soluciones no convencionales, pero más fiable con patrones estándar. La integración del cursor funciona, pero aún no es tan fluida como las funciones nativas de Copilot.

La verdadera ventaja reside en la velocidad y el coste. Para aplicaciones de gran volumen, esto puede marcar la diferencia entre ser económicamente viable y resultar demasiado caro.

Realidad empresarial: ¿Quién debería realmente utilizarla?

Startups y equipos pequeñosGemini 2.5 Pro es revolucionario. Desarrollo de MVP en horas en lugar de días, prototipado con recursos mínimos. Esto realmente democratiza el desarrollo de software.

Entornos empresarialesMás complejo. Excelente para nuevos proyectos y flujos de trabajo estandarizados. Aún demasiado poco fiable para integraciones heredadas complejas.

Desarrolladores individualesDepende del caso de uso. ¿Desarrollo web y aplicaciones estándar? Sin duda. ¿Software especializado o aplicaciones de alto rendimiento? Más una herramienta de asistencia que un sustituto.

¿Qué sigue?: Deep Think y el futuro

Google promete el Modo de Pensamiento Profundo para "matemáticas y programación de alta complejidad". Suena a marketing, pero es la dirección correcta: un control más granular sobre el razonamiento de la IA.

La ventana de contexto de 2 millones de tokens llegará pronto; esto podría ser un punto de inflexión para la integración de código empresarial. Comprender a fondo bases de código más grandes es una necesidad real.

Hablando de manera realista, los próximos 12 meses mostrarán si el enfoque de desarrollo de IA de Google es más sostenible a largo plazo que el enfoque más experimental de OpenAI o Anthropic.

El veredicto: ¿Revolución o evolución?

Marcador de imagen 9: Comparación antes/después: Flujo de trabajo para desarrolladores 2024 vs. Gemini 2.5 Pro 2025

Gemini 2.5 Pro es la primera herramienta de programación con IA que se siente como un verdadero compañero de programación, no como un sofisticado autocompletado. Esto es más que una simple mejora gradual.

Pero no es la revolución completa que sugiere el marketing de Google. Es una herramienta poderosa con fortalezas específicas y claras limitaciones.

Para qué es genial:

  • Desarrollo web estándar y creación de UI
  • Prototipado rápido y desarrollo de MVP
  • Refactorización de código con patrones conocidos
  • Vídeo a código para fines de aprendizaje y demostración

Para qué no está preparado:

  • Sistemas empresariales de misión crítica
  • Integración de código heredado complejo
  • Sistemas expertos específicos del dominio
  • Aplicaciones optimizadas para el rendimiento

El resultado final

Gemini 2.5 Pro es la primera herramienta de desarrollo de IA que cumple con las expectativas, pero solo para casos de uso específicos. Potenciará significativamente a equipos pequeños y desarrolladores individuales. La adopción empresarial será más lenta, pero es inevitable.

La conclusión más importante: Estamos en el punto en que la asistencia a la programación con IA pasa de ser un "experimento interesante" a una "herramienta seria". Gemini 2.5 Pro no es perfecto, pero es lo suficientemente bueno como para realizar un trabajo real.

Eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de las herramientas de IA.

Próximos pasos prácticos: qué puedes hacer hoy

Si eres escépticoPrueba la función de video a código con un sencillo tutorial de YouTube. Es la forma más rápida de comprender sus funciones.

Si estás convencidoEmpieza con proyectos no críticos: prototipos, herramientas internas, experimentos. Adquiere experiencia antes de implementarlo en proyectos importantes.

Al tomar decisiones empresarialesEspere una integración más robusta y mejores herramientas de auditoría de seguridad. Pero comience con proyectos piloto.

La revolución del desarrollo de la IA no ocurrirá de la noche a la mañana. Pero sin duda está ocurriendo. Gemini 2.5 Pro muestra cómo podría ser, y es bastante prometedor.

VentureBeat: Pensando en presupuestos

Blog de Google: Última versión preliminar de Gemini 2.5 Pro

Desarrolladores de Google: rendimiento de codificación mejorado

Google I/O 2025: Actualizaciones de Gemini

Artículos Relacionados

De imágenes a vídeos: el lanzamiento de la versión 1 de Midjourney y la batalla por los derechos de autor de la IA

El fenómeno de generación de imágenes con inteligencia artificial se está abriendo camino en el segmento de vídeo a medida que Hollywood...

El rebelde europeo de la IA quiere involucrarse en Vibe Coding

Si bien la mayoría de los desarrolladores comparten sin pensar sus bases de código propietario con...

El escándalo de Builder.ai: cómo un fraude de IA de 1.500 millones de dólares engañó a Microsoft

Cómo una startup londinense con 700 programadores indios construyó...

Character.AI se transforma en una plataforma multimedia con vídeos de IA y funciones sociales.

La plataforma vinculada a Google está ampliando sus servicios de chatbot para incluir la generación de videos AvatarFX,...

La revolución de la conversación: cómo ElevenLabs está redefiniendo la comunicación digital con su IA 2.0

Una nueva generación de asistentes de IA no solo entiende palabras,...