Manus per tutti: l'agente di intelligenza artificiale cinese apre le porte: rivoluzione o esagerazione?

Condividi questo post

Con un botto, la startup cinese di intelligenza artificiale Butterfly Effect ha lanciato al grande pubblico il suo acclamato agente di intelligenza artificiale Manus. Ciò che prima era riservato a una piccola ed esclusiva comunità beta è ora aperto a tutti: Manus, pubblicizzato come un "generalista autonomo" tra gli agenti di intelligenza artificiale, può ora essere utilizzato senza invito o lista d'attesa, con 1.000 crediti gratuiti e un'attività gratuita giornaliera. Questa apertura non solo segna un cambio di paradigma nell'accesso ad agenti di intelligenza artificiale altamente sviluppati, ma solleva anche interrogativi su nuove possibilità, limiti e sull'uso dell'intelligenza artificiale nella vita quotidiana. Mentre i canali dei social media stanno letteralmente esplodendo di entusiasmo e segnalazioni iniziali, le valutazioni critiche sono inevitabili: cosa può realmente fare Manus, quanto è equo il modello gratuito e cosa significa questo per il commercio di account beta, che ha recentemente creato un fiorente mercato grigio? Di seguito, approfondiamo il mondo di Manus, lo classifichiamo, lo confrontiamo con la concorrenza e diamo uno sguardo al futuro degli agenti di intelligenza artificiale.

The Unleashing: Manus diventa accessibile a tutti

Dall'élite beta a un fenomeno di massa

Solo poche settimane fa, Manus era un mito, una merce ambita nella comunità dell'intelligenza artificiale. L'accesso era concesso solo a chi si assicurava un invito, un sistema che evocava ricordi dei primi tempi di Clubhouse o Gmail. La richiesta era enorme: il canale Discord ufficiale vantava oltre 186.000 membri, ma meno dell'uno percento della lista d'attesa otteneva effettivamente l'accesso. Gli account beta circolavano sui forum e su X (ex Twitter), a volte a prezzi a tre cifre. Con il suo lancio il 13 maggio 2025, questo capitolo è storia. Manus è ora disponibile gratuitamente per tutti, con facile accesso tramite web, iOS o app Android.

La decisione di aprire Manus non è stata casuale. Dopo un round di finanziamento di successo da 75 milioni di dollari guidato da Benchmark Capital e una valutazione di 500 milioni di dollari, la pressione per la crescita è stata intensa quanto la concorrenza dei colossi tecnologici globali. L'apertura è quindi anche un segnale per il mercato: Manus mira ad affermarsi come standard per gli agenti di intelligenza artificiale autonomi prima che altri colmino il divario.

Social Buzz: entusiasmo e scetticismo

Le reazioni sui social media non si sono fatte attendere. "Finalmente, niente più attese: Manus è online!" ha esultato un utente su X, mentre un altro ha avvertito: "1.000 crediti passano in fretta, e poi diventa costoso". Le prime testimonianze trasmettono un misto di stupore e pragmatismo: "Manus sembra uno stagista iperintelligente che non dorme mai", ha scritto un utente, "ma a volte fraintende i compiti o fornisce risultati inutilizzabili". La community celebra principalmente l'autonomia e la versatilità del sistema, ma rimane critica sulla sua effettiva idoneità all'uso quotidiano e sul modello di prezzo.

Ciò che rende Manus speciale: tecnologia, architettura e spettro di applicazioni

L'autonomia come principio guida

Al centro di Manus c'è una promessa: l'agente AI non dovrebbe solo rispondere ai prompt, ma anche essere in grado di pensare, pianificare e agire in modo indipendente. Mentre i chatbot tradizionali come ChatGPT o Gemini si basano sull'interazione, Manus opera in modo asincrono e autonomo in background. Gli utenti formulano un obiettivo, come analizzare i mercati azionari o pianificare un viaggio, e Manus gestisce tutta la ricerca, la pianificazione e l'esecuzione. I risultati vengono forniti in vari formati (ad esempio, CSV, Excel, pagine web).

L'autonomia di Manus si basa su un'architettura multi-agente. Diversi sub-agenti specializzati svolgono attività come la ricerca, la pianificazione, la generazione di codice o l'analisi dei dati e orchestrano flussi di lavoro complessi in parallelo. Ciò consente a Manus di gestire attività con una profondità e un'ampiezza che vanno oltre i tradizionali assistenti AI.

Fondamenti tecnologici: modelli e benchmark

Una differenza fondamentale rispetto a molti agenti di intelligenza artificiale occidentali è la diversità dei modelli. Manus combina diversi modelli di intelligenza artificiale, tra cui Claude 3.5 Sonnet di Anthropic, versioni perfezionate di Qwen, l'open source di Alibaba, e altri agenti proprietari. Questa fusione di modelli consente maggiore flessibilità e adattabilità a diverse attività.

In benchmark indipendenti come il test GAIA, una collaborazione tra Meta AI, Hugging Face e AutoGPT, Manus ha ottenuto risultati migliori di Deep Research di OpenAI in diverse discipline, in particolare per quanto riguarda la profondità della ricerca e la capacità di strutturare ed elaborare attività complesse.

Spettro applicativo: dall'analisi all'automazione

Le applicazioni di Manus sono molteplici e spaziano dall'analisi dei dati all'automazione di attività ripetitive, fino alla pianificazione di flussi di lavoro complessi. Ad esempio, nell'analisi dei documenti di candidatura, Manus non solo può valutare e valutare i curriculum, ma anche considerare criteri individuali che possono essere adattati durante il processo. Nel mondo finanziario, Manus può analizzare i dati di mercato, identificare trend e creare dashboard interattive. L'agente eccelle anche nella programmazione: Manus non si limita a scrivere frammenti di codice, ma sviluppa anche programmi completi, integra API ed esegue test indipendenti.

La capacità di eseguire attività in background mentre l'utente è impegnato in altre attività distingue Manus dai tradizionali chatbot basati sull'intelligenza artificiale. Il sistema fornisce aggiornamenti su progressi e risultati senza la necessità di continui follow-up o correzioni.

Limiti e sfide

Nonostante tutto l'entusiasmo, ci sono anche chiari limiti. Manus non è infallibile: nei test, l'agente a volte fraintende i compiti o fornisce risultati che non soddisfano le aspettative. Anche la lunghezza del contesto – la quantità di informazioni che Manus può elaborare in una sola passata – è limitata e può esaurirsi rapidamente per compiti molto complessi. Inoltre, la qualità dei risultati dipende fortemente dalla formulazione del compito. Chi pone domande imprecise potrebbe ricevere risposte imprecise o irrilevanti.

Un altro problema è la trasparenza: sebbene Manus fornisca report dettagliati, spesso non è chiaro su quali fonti e metodi si basino i risultati. Questo è un rischio da non sottovalutare, soprattutto per attività sensibili o rilevanti per la sicurezza.

La fine del mercato grigio beta: dall'accesso esclusivo al prodotto di massa

Il mercato grigio degli account beta

L'esclusività della beta di Manus aveva generato un fiorente mercato grigio. Gli account beta venivano scambiati sui forum dedicati e su Discord, a volte per cifre a tre cifre. La domanda era enorme, ma i codici di accesso scarseggiavano. Per molti, possedere un account Manus era uno status symbol, un biglietto d'ingresso per il futuro dell'intelligenza artificiale.

Con l'apertura, questo mercato è crollato praticamente da un giorno all'altro. I codici di accesso sono diventati inutili e gli account beta di trading sono diventati obsoleti. Sebbene questo possa essere fastidioso per alcuni dei primi utenti, è un vantaggio per la comunità più ampia: l'accesso a un'intelligenza artificiale sofisticata è stato democratizzato e le barriere all'ingresso sono cadute.

Equità e crediti gratuiti: il nuovo modello di prezzo

Con questo lancio, Manus adotta un modello freemium che la distingue da molti competitor. Ogni nuovo utente riceve 1.000 crediti gratuiti come regalo di benvenuto, più 300 crediti al giorno da utilizzare per un'attività gratuita al giorno. Questo permette di testare anche progetti più complessi senza ostacoli finanziari. Solo chi desidera di più, ad esempio più attività parallele, progetti particolarmente lunghi o che richiedono un elevato utilizzo di risorse di calcolo, dovrà passare a un abbonamento a pagamento.

L'abbonamento "Starter" costa circa 43 euro al mese (o 39 dollari) e include 3.900 crediti che possono essere utilizzati il mese successivo. Gli utenti più esperti possono accedere a ulteriori aggiornamenti e acquistare crediti aggiuntivi. Il modello è trasparente ed equo, almeno rispetto a molte altre offerte di intelligenza artificiale, che presentano enormi limitazioni nelle versioni gratuite.

Critiche al sistema creditizio

Tuttavia, ci sono anche delle critiche: i crediti si esauriscono rapidamente, soprattutto per le attività complesse. Un singolo compito di ricerca approfondita può consumare diverse centinaia di crediti. Chiunque voglia utilizzare Manus in modo intensivo difficilmente potrà fare a meno di un abbonamento. Inoltre, non è ancora chiaro come si svilupperà il sistema di prezzi e crediti a lungo termine: permane il timore che la barriera all'ingresso possa aumentare con l'aumento del numero di utenti.

Concorrenza e alternative: la corsa al miglior agente di intelligenza artificiale

OpenAI Operator: il gigante statunitense come sfidante

OpenAI ha un proprio agente di intelligenza artificiale, "Operator", che, come Manus, può eseguire autonomamente attività sul web, dalla compilazione di moduli agli ordini online alla prenotazione di appuntamenti. Tuttavia, Operator è attualmente disponibile solo per gli abbonati Pro negli Stati Uniti e non raggiunge ancora un'accuratezza pari a quella umana in benchmark come OSWorld e WebArena. La disponibilità è anche molto limitata e il lancio globale è ancora in sospeso.

Qwen Deep Research: Open Source dalla Cina

Con Qwen, Alibaba ha creato un modello open source che gestisce anche attività di ricerca complesse grazie alla sua nuova funzionalità "Deep Research". Qwen è completamente gratuito, offre un livello di approfondimento della ricerca comparabile ed è rivolto principalmente a utenti che apprezzano la trasparenza e la personalizzazione. L'integrazione di pianificazione multi-step, ricerca web e generazione di report rende Qwen un'alternativa valida, soprattutto per gli utenti esperti di tecnologia.

Deepseek: il pioniere dall'Estremo Oriente

Deepseek, anch'esso cinese, ha suscitato scalpore all'inizio di quest'anno perché il suo sistema ha stabilito nuovi standard in termini di autonomia e versatilità. Tuttavia, Deepseek presenta notevoli limitazioni quando si tratta di argomenti politicamente o socialmente sensibili, un problema che viene discusso anche con Manus, sebbene i test iniziali dimostrino che Manus fornisce risposte più dettagliate di Deepseek su argomenti critici come le proteste di Tiananmen.

Tabella comparativa: gli agenti di intelligenza artificiale più importanti a colpo d'occhio

sistemaAccessoCostoautonomiaCaratteristiche specialirestrizioni
ManoAprire1.000 crediti + 300/giorno gratisAltoMulti-agente, modelli multipliCrediti esauriti rapidamente
Operatore OpenAISolo per professionisti USAAbbonamento ProMedioInterazione web, modelli OpenAISolo negli USA, limitato
QwenAprireGratisAltoOpen Source, Ricerca approfonditaTecnicamente impegnativo
Ricerca profondaAprireGratisMedioAd alta velocitàFiltri politici

Questa panoramica mostra che Manus è attualmente all'avanguardia grazie al suo accesso aperto, all'architettura multi-agente e alla diversità dei modelli, ma deve anche affrontare sfide quali il sistema di crediti e la qualità dei risultati.

Possibilità e limiti: cosa Manus non può (ancora) fare oggi

Punti di forza: autonomia, versatilità, produttività

I maggiori punti di forza di Manus risiedono nella sua autonomia e nella capacità di eseguire attività complesse senza la costante interazione dell'utente. La sua architettura multi-agente garantisce un'efficiente condivisione delle attività e la sua diversità di modelli assicura flessibilità e adattabilità.

Manus può analizzare dati, creare report, scrivere codice, automatizzare flussi di lavoro e persino generare siti web personalizzati. Il sistema apre nuove dimensioni di produttività, soprattutto per sviluppatori, analisti e knowledge worker.

Punti deboli: contesto, trasparenza, suscettibilità agli errori

Ma Manus non è un tuttofare. La lunghezza del contesto è limitata e il sistema raggiunge i suoi limiti con compiti molto complessi. I risultati non sono sempre comprensibili o trasparenti, il che può essere problematico, soprattutto con argomenti delicati. Inoltre, la suscettibilità agli errori – ad esempio, con definizioni dei compiti poco chiare o prompt ambigui – non deve essere sottovalutata. Manus può fraintendere i compiti o fornire risultati irrilevanti.

Un altro problema è la dipendenza da fonti e API esterne. Se queste non sono disponibili o cambiano, Manus non può più eseguire correttamente le attività. Anche la protezione e la sicurezza dei dati sono questioni aperte: come vengono elaborati, archiviati e protetti i dati? Finora, il fornitore ha fornito poche informazioni affidabili in merito.

Aggiornamenti e monetizzazione: tra il modello gratuito e i piani per utenti esperti

Il sistema creditizio nel dettaglio

Il cuore del modello di monetizzazione è il sistema di crediti. Ogni utente riceve 1.000 crediti iniziali, più 300 crediti al giorno, che possono essere utilizzati per un'attività al giorno. Attività complesse, come progetti di ricerca o programmazione approfonditi, consumano diverse centinaia di crediti per esecuzione. Chi desidera di più deve passare a un abbonamento a pagamento.

L'abbonamento "Starter" costa circa 43 euro al mese e include 3.900 crediti che possono essere utilizzati il mese successivo. Per gli utenti abituali, sono previsti ulteriori upgrade e la possibilità di acquistare crediti aggiuntivi. I prezzi dei pacchetti aggiuntivi non sono ancora stati annunciati.

Equità e critica

Il modello è più equo rispetto a molti concorrenti, poiché l'accesso è gratuito e le opzioni di utilizzo del modello gratuito sono relativamente ampie. Tuttavia, permane il timore che la barriera all'ingresso possa aumentare con l'aumento del numero di utenti, con conseguente aumento dei prezzi a lungo termine. La questione di come vengono calcolati i crediti per attività particolarmente complesse dal punto di vista computazionale non è stata ancora risolta in modo definitivo.

Aggiornamenti e funzionalità aggiuntive

Gli aggiornamenti a pagamento non solo offrono agli utenti più crediti, ma anche l'accesso a funzionalità avanzate come la modalità ad alte prestazioni, la priorità di modifica e una maggiore stabilità. Per aziende e sviluppatori, sono disponibili opzioni di accesso API e integrazione speciali che consentono una maggiore integrazione nei flussi di lavoro esistenti.

Prospettive: il futuro degli agenti di intelligenza artificiale e il ruolo di Manus

La corsa all'autonomia

Il lancio di Manus segna una svolta nella corsa ai migliori agenti di intelligenza artificiale. Mentre i chatbot tradizionali come ChatGPT o Gemini continuano a concentrarsi sull'interazione, sistemi come Manus, Qwen e Operator stanno guidando lo sviluppo di agenti autonomi. La tendenza è chiaramente verso una maggiore produttività, automazione e integrazione nella vita quotidiana.

La concorrenza non dorme: OpenAI sta lavorando all'espansione globale di Operator, Alibaba sta investendo molto in Qwen e Deep Research e numerose startup in tutto il mondo stanno sviluppando le proprie architetture di agenti. Il mercato continuerà a frammentarsi, ma anche a specializzarsi, nei prossimi mesi.

Sfide: regolamentazione, trasparenza, etica

Con la crescente diffusione degli agenti di intelligenza artificiale autonomi, aumentano anche le sfide. Regolamentazione, protezione dei dati e trasparenza stanno diventando questioni chiave. Il modo in cui gli agenti di intelligenza artificiale prendono decisioni, quali dati utilizzano e come gestiscono le informazioni sensibili influenzerà il dibattito nei prossimi anni.

Anche l'impatto sociale non va sottovalutato: gli agenti di intelligenza artificiale autonomi potrebbero cambiare radicalmente i processi lavorativi, ma anche creare nuove forme di dipendenza e controllo. Democratizzare l'accesso – come ha ora realizzato Manus – è un passo importante, ma comporta anche rischi, come l'uso improprio o l'applicazione impropria.

Manus nel 2025: tra clamore e realtà

Manus esemplifica l'ambivalenza dell'attuale sviluppo dell'IA: da un lato, un salto di qualità in termini di autonomia, produttività e accessibilità; dall'altro, problemi irrisolti di trasparenza, vulnerabilità agli errori e monetizzazione. Renderlo accessibile a tutti è una pietra miliare, ma non un punto di arrivo. Manus deve ora dimostrare il suo valore nella vita di tutti i giorni, conquistare la community e superare le sfide della scalabilità.

I prossimi mesi diranno se Manus riuscirà a trasformare l'entusiasmo in un successo duraturo o se la concorrenza diventerà più veloce, più economica e migliore. Una cosa è certa: la corsa al miglior agente di intelligenza artificiale è appena iniziata.

Conclusione

Con l'apertura di Manus a tutti gli utenti, è iniziato un nuovo capitolo nella storia degli agenti di intelligenza artificiale. Il sistema colpisce per la sua autonomia, versatilità e un modello freemium equo, ma incontra anche limitazioni in termini di contesto, trasparenza e prezzo. Il mercato grigio per gli account beta è ormai storia passata e l'accesso a un'intelligenza artificiale sofisticata è democratizzato.

La concorrenza non dorme: Qwen, Operator e Deepseek offrono valide alternative. Il futuro degli agenti di intelligenza artificiale rimane entusiasmante: Manus ha alzato l'asticella, ma deve affermarsi in un ambiente dinamico. Chiunque voglia sperimentare con l'intelligenza artificiale oggi non può ignorare Manus, che sia un principiante curioso, uno sviluppatore ambizioso o un osservatore critico.


Articoli correlati

KIMI K2: La prossima novità nel circo dell'intelligenza artificiale?

Siamo nel luglio 2025 e il panorama dell'intelligenza artificiale cinese sta attraversando...

Il lunedì dell'IA: tra rivoluzione e consolidamento

Una panoramica quotidiana del panorama dell'intelligenza artificiale dal 7 luglio...

Dalle immagini ai video: il lancio della V1 di Midjourney e la battaglia per il copyright dell'intelligenza artificiale

Il fenomeno della generazione di immagini tramite intelligenza artificiale si sta facendo strada nel segmento video mentre Hollywood...

Il ribelle europeo dell'intelligenza artificiale vuole partecipare al Vibe Coding

Mentre la maggior parte degli sviluppatori condivide senza pensarci il proprio codice proprietario con...

Un nuovo aggiornamento per Google Gemini 2.5 Pro apporta miglioramenti significativi

Non capita spesso che un aggiornamento tecnologico mantenga tutte le promesse...